別貿然使用DynaVirtual來移植實體主機

各校資訊相關業務問題討論,經驗分享

別貿然使用DynaVirtual來移植實體主機

文章minchun » 週一 10月 24, 2011 4:04 pm

這兩天拿到DynaVirtual光碟,來試試看,
結果把序號輸入後,看到只能用到2012/12/31
教育局不是跟資策會搞個MOU的簽約合作備忘錄,
結果試用只能用到2012/12/31,
到時候不花錢買新版,不是主機就掛了,
還是用vmware esxi 免費也很實用!
雖說合作,到頭來國家的公司還是想要賺人民的錢。
不過還是感謝一些老師的努力找給教育的資源。
minchun
 
文章: 78
註冊時間: 週六 8月 23, 2003 5:54 pm
來自: xxxps.tp.edu.tw

Re: 別貿然使用DynaVirtual來移植實體主機

文章lucia » 週四 10月 27, 2011 6:02 pm

本校使用 vmware workstation , 並非使用 ESXi
因為本校伺服器不同年分 , 廠牌型號不一 ,有 Acer 的 HP 的 IBM 的...
ESXi 是屬於裸機安裝 , ESXi 若不支援的伺服器型號那就掛了
更何況所謂的 "支援" 不等於 "完全適合"
.
以ibm x3400為例
在 ESXI 中是列入支援的 , 但實際安裝你會發現在raid 上有一堆問題
.
所以採用比較保險的vmware workstation
至於 ESXi 所強調的遠端操作 , 倒是不那麼吸引我
本人反而覺得workstation比較親民
實體轉虛擬的p2v , 轉完後的vm 即可直接在 workstation 下使用
而且vmplayer 是 workstation 的超簡化版 , vm 不須轉換就可運用
而且哪天如果機房掛點 , 只要 vmplayer + vm 就可以使用電腦教室當成系統的備援
.
至於vmware 所釋出的那些免費版, server esxi , 在我看來都是正式版本的閹割板
vmware 免費板試試可以 , 如果要裝在伺服器上 , 我是建議要三思
被閹掉的功能 , 平常正常情況下用不到 , 等要有需要時才會發現他的好處
workstation 版權有點小貴 , 但是比起vsphere 的授權要便宜多了
.
至於您所提及的 dynavirtual 是否就是那時研習所說的 cake 3.0
本來對他有點小期待的說 , 本來想申請 , 但礙於 virtual machine
轉換上還有問題 , 所以未行動.
lucia
 
文章: 61
註冊時間: 週一 10月 27, 2003 11:29 pm

Re: 別貿然使用DynaVirtual來移植實體主機

文章aho » 週五 10月 28, 2011 9:19 am

這次給的版本是2.6的嗎?好像是3.0的?
aho
 
文章: 165
註冊時間: 週一 3月 16, 2009 8:18 am

Re: 別貿然使用DynaVirtual來移植實體主機

文章brasstp » 週二 11月 01, 2011 3:40 pm

我們拿到的是2.6版
brasstp
 
文章: 2
註冊時間: 週一 11月 08, 2010 10:45 am

Re: 別貿然使用DynaVirtual來移植實體主機

文章slps » 週二 11月 08, 2011 11:04 am

VMware ESXi 5 還是適合學校使用,Workstation 畢竟還是有上層 OS 的問題! 至於 RAID 卡的問題,我覺得應該是一開始就要把 Server 及 VMs Image 儲存的位置分開,也就是使用 NAS 啦,這樣即使 Server 掛點,只要換一台可以啟用的硬體,重新 Link 上 NAS 就可以重啟 VMs,近2年內的硬體,大致上 ESXi 5 多支援了,之前 ESXi 4 時代一堆 MB 網卡都不支援,現在 RealTek 這樣的 onboard Giga 網卡也都支援了!
slps
 
文章: 62
註冊時間: 週四 11月 20, 2008 9:37 pm

Re: 別貿然使用DynaVirtual來移植實體主機

文章lucia » 週四 11月 10, 2011 10:34 pm

雖然現今大部分 nas 支援 iscsi 協定 ,但是要將伺服器與vms image分開 ,只有nas是不夠的 ^ ^ ,不管系統採用的架構是 ip-san或 fc-san, 雖然 fc-san是經過相當的商業系統運轉使用 , 穩定度高, 但價格不菲 , 我們用 ip-san 就好, 即使用 ip-san ,iscsi卡恐怕也是少不了的投資.
最近開始在玩 iscsi,伺服器在沒有硬體iscsi卡的支援之下 ,iscsi 傳輸可是相當耗用 cpu 資源的 , 畢竟需要大量的cpu 效能將tcp/ip封包進行打包 , 相對剝奪執行 vms image 的系統內存與系統資源

以下數據供大家參考
環境
伺服器: acer altos g540 ram:16mb ddr2 dual chanel storage: conventive nas 7500
nic: intel pro 1000mt X2(802.3ad備援模式) switch : dlink dgs-1224t(1G) cable: cat6
一個 vms image 分配 cpu:1 ram: 3.2G disk: 100G(pre allocate) isolate 獨立模式 放置於本機 sas raid
伺服器未執行 vms image -> iscsi傳輸速度 100-120MB/s
伺服器執行四個 vms image -> iscsi傳輸速度 20-30MB/s

20MB/s ... 大概只與 usb2外接硬碟的速度相當 orz ,伺服器本機 sas raid 的速度是不清楚啦 ,但是肯定是把 usb2給excellent ko
lucia
 
文章: 61
註冊時間: 週一 10月 27, 2003 11:29 pm

Re: 別貿然使用DynaVirtual來移植實體主機

文章minchun » 週一 11月 14, 2011 11:12 am

用個舊汰換電腦裝個簡易行的raid卡或加usb3的raid硬碟外接盒
加幾顆硬碟,不過今年硬碟年底較貴已漲價,
安裝freenas
就可以使用iscsi的方式來進行影像檔的管理
再加入vmware中
可用的方案就愈來愈方便了,也不用求人。
minchun
 
文章: 78
註冊時間: 週六 8月 23, 2003 5:54 pm
來自: xxxps.tp.edu.tw


回到 各校資訊業務

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

cron